21 signes de micromanagement à surveiller

Le micromanagement est un style de leadership autoritaire qui mine la confiance, l'autonomie et l'innovation. Les dirigeants qui montrent des signes de micromanagement exigent souvent des mises à jour constantes, refusent de déléguer et sont obsédés par les détails. Chez les employés, le micromanagement entraîne un désengagement, une perte d'initiative et un épuisement professionnel. Pour éviter les effets toxiques du micromanagement, les managers devraient adopter un leadership basé sur la confiance, privilégier la macro-gestion et utiliser des outils de travail qui favorisent l'autonomie des employés.

13 pratiques de leadership qui sont des exemples de micromanagement

Les leaders qui font du micromanagement auprès de leurs équipes sont souvent autoritaires, donnent des instructions excessivement détaillées, refusent de déléguer des tâches à d'autres et ne croient pas que les employés peuvent réaliser des projets de manière indépendante et à leur manière. Voici un aperçu des comportements de leadership typiques qui sont des signes de micromanagement.

1. Exiger une validation pour chaque étape

Le signe le plus courant de micromanagement est le besoin pour les superviseurs de valider chaque action entreprise par les membres de leur équipe. Ils veulent tout savoir à l'avance et peuvent rapidement s'irriter si des projets sont réalisés sans leur approbation. Ce style de leadership est souvent appelé “helicopter management”. Non seulement cela donne aux employés un sentiment d'oppression et de méfiance, mais a également un impact négatif sur l'innovation, l'engagement et la performance.

2. Résister au changement

Les micro-managers rejettent les nouvelles idées simplement parce que “on a toujours fait comme ça”. Non seulement cela peut être frustrant pour les employés qui proposent de nouvelles idées pour améliorer les processus, mais cela peut également avoir un impact négatif sur l'entreprise. Premièrement, les talents pourraient rechercher une nouvelle opportunité d'emploi où leurs opinions et leurs idées seront prises en compte. Deuxièmement, les concurrents qui écoutent leur personnel et acceptent qu'ils puissent avoir une grande importance pourraient se développer plus rapidement et plus fortement que vous.

3. Donner des instructions excessivement détaillées

Le micromanagement ne laisse pas de place à la créativité et à l'autonomie. Les micro-managers donnent souvent à leurs collaborateurs des instructions complètes et complexes avant d'attribuer des tâches ou des projets. Ils ont une idée précise de la manière dont les choses doivent être faites et ne pensent pas que cela pourrait être réalisé autrement. Donner des recommandations n'est pas un problème tant que c'est uniquement pour aider les employés à mener à bien cette mission et que vous encouragez l'autonomie et l'initiative.

‍

💥 A l'heure où l'on parle d'autonomie, découvrez comment deskbird vous aide à booster la productivité du travail hybride et à maximiser l'efficacité !

4. Ne jamais être satisfait des résultats

Constamment souligner les défauts au lieu de reconnaître les réalisations est un micromanagement classique. Bien sûr, il peut arriver que les membres de votre équipe oublient quelque chose ou auraient pu faire quelque chose différemment. Mais se concentrer toujours uniquement sur les lacunes donne aux employés le sentiment d'être sous-évalués et décourage l'appropriation.

5. Être obsédé par les détails au lieu des résultats

Au lieu de viser des résultats, les micro-managers s'attardent sur chaque décision et chaque détail. Vouloir être mis en copie de tous les emails ou assister à chaque réunion reflète la méfiance et réduit la productivité. C'est l'une des plus grandes différences entre le micromanagement et le macromanagement où les managers se concentrent sur la destination et laissent leur personnel déterminer le parcours.

6. Retenir des informations aux employés

Les micro-managers laissent souvent leurs employés dans l'ignorance de ce qui se passe dans l'organisation. Au lieu de promouvoir une stratégie de communication transparente, ils gardent les informations pour eux. Cela a pour conséquence que les employés ne connaissent pas la vue d'ensemble de leur travail et crée de l'inefficacité, les employés finissant par refaire des tâches parce qu'ils n'ont pas obtenu les informations nécessaires au départ.

7. Considérer l'échec comme inacceptable

En essayant de contrôler chaque étape, les micro-managers visent à éviter l'échec à tout prix. Un bon superviseur laisse une certaine marge d'erreur car il comprend que c'est une étape inévitable vers la croissance et le succès. Blâmer une équipe parce qu'elle n'a pas atteint son objectif ne l'aide pas à apprendre et à améliorer sa façon de travailler.

8. Se soustraire aux responsabilités

Les chefs d'équipe qui pratiquent le micromanagement envers leurs collaborateurs s'attribuent le mérite lorsque les choses vont bien, mais blâment les employés lorsque ce n'est pas le cas. Ce double standard mine la confiance et divise les équipes, alors que les vrais leaders partagent la responsabilité des succès comme des échecs. Se soutenir mutuellement dans les bons comme dans les mauvais moments aide les employés à se sentir connectés et motivés à s'épanouir.

9. Être incapable de déléguer

Ayant du mal à faire confiance aux autres, les micro-managers préfèrent effectuer eux-mêmes les tâches. Ils ont tendance à croire que leurs collègues ne peuvent pas mener à bien les projets avec les mêmes standards, voire mieux qu'eux, et s'inquiètent des conséquences. Pourtant, faire confiance aux employés quant à leurs capacités est essentiel pour créer une relation fiable, leur permettre de se développer et vous permettre de vous concentrer sur d'autres tâches.

‍

👉 En savoir plus sur l'importance de la confiance sur le lieu de travail !

10. Refaire le travail des autres membres de l'équipe

Les micro-managers refont souvent les tâches parce qu'ils croient que seule leur façon de faire est la bonne. C'est une pratique typique du micromanagement qui affecte à la fois les employés et l'entreprise. Ils perdent du temps en raison de leur manque de confiance envers leurs collègues et finissent par créer une culture de travail toxique où les gens se sentent totalement dévalorisés et non reconnus pour leurs compétences.

11. Voir le télétravail du mauvais œil

Le travail flexible révèle le besoin de contrôle constant d'un micro-manager. Superviser et vérifier chaque tâche devient très difficile car ils ne voient pas les membres de l'équipe en personne. Les micro-managers peuvent exiger que les employés restent en ligne toute la journée ou qu'ils produisent des rapports interminables, ce qui mine la confiance et provoque un stress inutile. Ces pratiques leur permettent de compenser l'incapacité à contrôler et d'être rassurés que leur personnel accomplit son travail.

12. Exiger des mises à jour constantes

Le fait de demander fréquemment des nouvelles concernant un projet est un signe courant d'un style de micromanagement. Les dirigeants s'inquiètent de l'avancement du projet et du non-respect des délais, et paniquent s'ils ne peuvent pas contrôler ce qui se passe. Mais en agissant ainsi, ils mettent la pression sur leurs pairs et les stressent également. Bien que de courtes périodes de stress puissent survenir, elles ne devraient pas faire partie de l'atmosphère quotidienne au travail.

13. Ne pas donner de feedback constructif

Une caractéristique typique des micro-managers est qu'ils sont prompt à critiquer mais ont du mal à partager un feedback constructif et à écouter le feedback des personnes sous leur supervision. Comme le montre une étude de Gallup, seulement 26 % des employés estiment que le feedback qu'ils reçoivent les aide à mieux performer. En tant que manager, vous ne pouvez pas vous attendre à ce que les membres de votre équipe se développent et répondent à vos exigences sans discuter de leurs forces et de leurs faiblesses avec eux.

‍

💡 Consultez les commentaires de nos clients sur l'application deskbird  !

8 comportements des employés qui révèlent le micromanagement

Le micromanagement ne se manifeste pas seulement par le comportement d'un manager. Il devient également visible dans la façon dont les employés réagissent. 59 % des employés ont travaillé sous un micro-manager à un moment donné, avec différentes conséquences sur leur comportement. Lorsque les gens se sentent trop contrôlés, ils perdent l'initiative, se désengagent et peuvent finir par démissionner.

1. Renoncer à prendre l'initiative

Les employés soumis au micromanagement cessent de proposer des idées et attendent plutôt des instructions. Sachant que leurs efforts seront probablement rejetés, ils préfèrent demander l'approbation pour chaque étape plutôt que d'agir de manière autonome. Ce style de leadership tue l'esprit d'initiative au sein de l'effectif. En fait, 68 % des employés qui ont travaillé sous un micro-manager affirment que cela a diminué leur moral.

2. Faire preuve de manque d'engagement

Un manque de confiance sape la motivation. Avec le temps, les employés contrôlés perdent de l'énergie et de l'engagement, et se contentent d'effectuer les tâches minimales. Ils viennent travailler parce qu'ils le doivent et non plus parce qu'ils le veulent. Vous commencez à voir des employés qui font le minimum de travail demandé et qui ne se surpassent pas, car ils savent que leurs idées seront ignorées de toute façon. L'engagement diminue parce qu'ils n'ont plus le sentiment d'être propriétaires de leur travail.

3. Rechercher l'approbation plutôt que les résultats

Lorsque plaire au manager compte plus que l'atteinte des objectifs, les employés détournent leur attention des clients ou des objectifs de l'entreprise. Chaque interaction avec le manager ressemble à une évaluation, ce qui les piège dans l'anxiété de performance plutôt que dans la productivité. Si vos employés se soucient uniquement de ce qui satisfera leur supérieur plutôt que l'entreprise, il y a de fortes chances qu'ils évoluent dans un environnement de travail microgéré.

4. Garder le silence lors des réunions

Une équipe silencieuse qui se contente d'écouter et ne donne pas de feedback est un signe d'un environnement de travail toxique. Les employés qui n'expriment pas leurs opinions peuvent être démotivés, désengagés ou avoir peur de leur manager. Ils deviennent des auditeurs passifs au lieu de contributeurs, soit par peur, découragement ou simple résignation. Ce silence étouffe la collaboration et ralentit la croissance.

5. Manquer des opportunités de croissance

La microgestion est un obstacle à la croissance personnelle et professionnelle. Les employés microgérés sont rarement autorisés à assumer de nouvelles responsabilités ou de nouveaux projets, ce qui entraîne de la frustration, de la stagnation et une baisse de la motivation à performer. Les travailleurs veulent développer leurs compétences et améliorer leur parcours professionnel en apprenant de nouvelles tâches, mais les équipes microgérées ont tendance à être plus limitées à cet égard. 

6. Ils ont un sentiment de manque de valeur et de reconnaissance

Les effectifs microgérés souffrent souvent d'un manque de reconnaissance de la part des dirigeants. Les micro-managers ont souvent du mal à reconnaître le bon travail et à le partager avec leur équipe. Cela rend les collègues amers car leurs efforts semblent être pris pour acquis, invisibles, non appréciés et dévalorisés. Envoyez un questionnaire de satisfaction des employés axé sur le leadership pour détecter rapidement les signes de microgestion.

7. Décider de démissionner

Un taux de rotation élevé est souvent lié à la microgestion. Lorsque les employés ne se sentent pas en confiance, soutenus ou capables de se développer, ils cherchent ailleurs. Des études montrent que jusqu'à 70 % des employés envisagent de démissionner en raison de la microgestion, et 30 % le font effectivement. Si les employés continuent de démissionner, le style de leadership en place pourrait être le problème.

‍

😳 Consultez notre article sur la démission discrète. Si vos talents micromanagés ne démissionnent pas officiellement, ils peuvent vous abandonner d'une autre manière....

8. Ressentir un épuisement professionnel et un mal-être

Un contrôle constant nuit à la santé mentale, entraînant une faible satisfaction au travail et de faibles niveaux de bonheur des employés dans les entreprises dont le leadership est basé sur la microgestion. Les employés perdent confiance, se sentent infantilisés et luttent contre le stress jusqu'à ce que l'insatisfaction se transforme en épuisement professionnel. Cela nuit non seulement aux individus, mais a également un impact négatif sur la performance globale de l'équipe.

En quoi la microgestion est-elle toxique ?

La microgestion nuit à la fois aux employés et aux organisations. Elle mine la confiance, limite la créativité et crée un cycle toxique où les gens se sentent désengagés et démotivés. Avec le temps, ce style de leadership réduit la performance, affaiblit la culture et augmente le taux de rotation du personnel. Les effets négatifs les plus courants de la microgestion sont les suivants :

• Perte de créativité et d'innovation : les employés cessent de suggérer de nouvelles idées lorsqu'ils savent qu'elles ne seront pas valorisées.
• Baisse de la confiance en soi : une surveillance constante pousse les gens à douter de leurs compétences et à remettre en question leurs décisions.
• Frustration croissante : les employés ont l'impression que leurs efforts n'ont pas d'importance, ce qui alimente le ressentiment.
• Diminution de la motivation et de la raison d'être : sans confiance ni reconnaissance, les travailleurs se contentent de faire le strict minimum.
• Baisse de la productivité : l'énergie est consacrée à répondre aux exigences du manager plutôt qu'à obtenir des résultats.
• Des conflits interpersonnels plus fréquents : la pression et la méfiance créent des tensions au sein des équipes.
• Culture de travail toxique : la microgestion répand la peur et le désengagement dans l'ensemble de l'organisation.
• Stress, anxiété et épuisement professionnel : un contrôle excessif nuit à la santé mentale et au bien-être des employés.

Quelles stratégies les managers peuvent-ils utiliser pour éviter la microgestion de leurs équipes ?

Pour créer un lieu de travail agréable, les managers doivent remplacer le contrôle par la confiance, l'autonomie et une communication ouverte. Un leadership centré sur l'employé permet aux équipes de prendre des initiatives, de se développer et de donner le meilleur d'elles-mêmes. Il est essentiel, pour une réussite à long terme, de passer de la microgestion à des pratiques de gestion fondées sur la confiance. Voici quelques stratégies et conseils pour contrer le micromanagement.

• Adoptez le macro-management : concentrez-vous sur les résultats, pas sur les détails. Donnez aux employés de l'autonomie, fixez des attentes et accordez de la flexibilité pour stimuler la créativité et la responsabilité.
• Placez les employés au centre : reconnaissez les contributions, encouragez l'initiative et créez un espace d'apprentissage pour renforcer la motivation et l'engagement.
• Soutenez le travail flexible et hybride : la confiance est le fondement. L'autonomie libère les véritables avantages de la flexibilité, tels qu'une productivité, une satisfaction et une collaboration accrues.
• Investissez dans la formation au leadership : aidez les managers à repérer les habitudes de micromanagement et à apprendre des stratégies plus saines qui responsabilisent les équipes.

Comment les outils de gestion de l'espace de travail comme deskbird peuvent-ils soutenir la confiance et l'autonomie dans les environnements de travail hybrides ?

Les outils de gestion de l'espace de travail donnent aux employés la liberté d'organiser leur journée de travail tout en garantissant aux managers une visibilité sur l'utilisation de l'espace et la collaboration. Avec deskbird, les équipes peuvent réserver des bureaux, des salles ou des places de parking en quelques secondes, voir qui est sur place et planifier leurs horaires sans la surveillance constante du manager. Cet équilibre entre autonomie et transparence renforce la confiance, consolide la collaboration et rend le travail hybride plus fluide et plus rentable.

Êtes-vous prêt à donner plus d'autonomie à vos collègues et à développer une culture centrée sur l'employé ? Demandez une démo gratuite de l'application deskbird pour découvrir comment améliorer l'expérience de vos équipes hybrides tout en réduisant les coûts !

‍

‍

‍

Sources :

‍
Give Employees the Right Kind of Feedback at the Right Time, Gallup.
The Effects of Micromanagement, Management Consulted.